《烟台的海》是一篇>写景散文。它生动地描写了烟台的海一年>四季的独特景观和烟台人丰富多彩的物质、文化生活。因为课文很长,且条理清楚,特点鲜明(描写了烟台冬日海的凝重,春日海的轻盈,夏日海的浪漫,秋日海的高远),我在教学完冬天的海后让学生自我总结了学习步骤,四人一小组分工合作,自学了剩下的三段景色。
学生交流的这个环节对课堂教学来说很重要,我对这个环节进行了反思发现有满意之处也有遗憾之。
满意体现在:
(1)交流前分工明确,两人分层读,一人谈感受,一人完成我的板书。每个小组要完成任务就必须先思考分层,学生一边读、一边寻找文章中的规律,这种方式很有效,大部分学生都能将几个自然对的层次划分正确。
(2)交流难度逐步上升。朗读练习只需要多读两遍,即使后进生也能够接受汇报这种形式,并且有了发言的信心。板书只需写出表示该季节海和人特点词语,是讨论后的结果,也没有多少难度。只有谈感受比较难于把握,好学生在扛下这个重担的时候也不得不深入地学习课文。这样逐层深入的教学无疑是有效的。
但是在这一过程中也存在着问题:
(1)自学时间不够充分,交流的时候依旧还是优等生的天下,一些由后进生组成的小组没有充分利用交流时间,也没有认真>倾听其他小组的发言,学习效率自然很低,三个季节的特点有的只记得其中一个自己小组完成的。
(2)交流感受不够深入,老师的问题刚开始就摆得很明确,如“为什么说夏天的海是浪漫的呢?”部分学生对于“轻盈”、“浪漫”、“高远”还只是停留在表面,没有结合课文中的描写来谈体会,把自学的任务重点放在了朗读和板书。应该在他们交流时候就和他们探讨这几个词的含义。总之交流的时候没有达到我的预期效果,我只好又给出了提示,让学生再思考,这就浪费了最后总结的时间。
不过,尽管有很多不足,学生对自学的兴趣远远大于我的忧虑。下一次再遇上可以自学的课文的时候,我定要再次轻松且认真地放手。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容