在遭受群殴时，还手是否为正当防卫？

合理防卫是指在受到即时非法打击时，采取必要的武力防卫自己的行为，对加害人的打击是合法的，但不能超过必要限度；超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，合理防卫不负刑事责任。

法律分析

被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪。

法律规定

《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

拓展延伸

被群殴时的自卫行为：法律界的争议与解析

在被群殴时，自卫行为引发了法律界的广泛争议与解析。一方认为，面对暴力威胁，还手可以被视为合理的自卫反应，以保护自身安全和尊严。他们主张，自卫权是每个人的基本权利，应当受到法律保护。另一方则认为，还手可能会加剧暴力冲突，造成更严重的后果。他们主张，应当通过逃避、报警等非暴力手段来解决纠纷，而非采取暴力行为。法律界对于这一问题的解析也各不相同，有些地区的法律明确规定了自卫的条件和限度，而有些地区则较为模糊。因此，对于被群殴时的自卫行为，我们需要综合考虑具体情况，并参考相关法律法规和司法解释，以确定其合法性和合理性。

结语

合理自卫是保护自身权益的合法手段，但必须控制在必要的范围内，避免防卫过当。如果正当防卫过度造成重大损害，应负刑事责任，但可酌情减轻或免除处罚。自卫是针对即时非法打击的合理反击，保护自身免受伤害，不构成犯罪。根据《刑法》第二十条，为制止正在进行的不法侵害而采取的行为，对侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。对于被群殴时的自卫行为，法律界存在不同解释，应综合考虑具体情况，并参考相关法律法规和司法解释来确定合法性和合理性。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：

（一）猥亵儿童多人或者多次的；

（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；

（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。