借条是甲方和乙方划分经济债务及关系的凭证,具有法律效力,视为甲方拥有乙方财产的证明。伪造借条,就是伪造财产证明,若予以实施,即为以伪造手段欺骗司法来强取乙方财产,在此已超越过民事诉讼,构成刑事犯罪,涉嫌触犯如下法律:诈骗罪,以非法占有为目的,用虚构事实的方法,骗取受害者财物的行为。敲诈勒索罪,以非法占有为目的,强行索要受害者财物的行为。若走司法审理途径,则必构成虚假诉讼行为,且同时也触犯伪证罪。
一、妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的区别是什么?
1、前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。
2、使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。
3、冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。
4、行为人为了利用信用卡诈骗而实施购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为,同时构成前后两罪,属于牵连犯,应择一重罪处罚。由于后罪法定刑的第一个量刑幅度为5年以下有期徒刑,高于前罪的3年以下有期徒刑,所以,应以后罪论处。
二、诈骗罪和敲诈勒索罪的区别
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下:客观表现不同:诈骗罪侧重于行为上的“欺骗”,即采取捏造事实、隐瞒事实的手段;敲诈勒索罪强调“敲打”,即实施威胁、勒索、恐吓等行为。被害人交出财物的主观状态不同:诈骗被害人在受骗后是“自愿”交出财物的;敲诈的受害者害怕被迫交出财产。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。