鲁迅《呐喊》孔乙己文中的“上大人孔乙己”何解?
发布网友
发布时间：2024-10-23 22:00
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-25 12:58
关于《上大人孔乙己》的解读，原问题错漏百出，甚至出现了不实附会。《上大人》篇作为古代流行的开蒙习字教材，至宋明时期基本固定为二十五字，内容为“上大人，丘乙己，化三千，七十士，尔小生，八九子，佳作仁，可知礼也。”清代改“丘”为“孔”，直至民国，这便是孔乙己的来历。
《上大人》篇的来源已不可考，因其内容简单便于教学，且能阐释儒家基本常识，故代代相传。从儒家影响考虑，最早可能不超过汉代，有文字记载的《上大人》部分，较早的留存于唐代敦煌写经卷子背面的残篇。然而，内容与宋明版本有所差异，为“上大夫，丘乙己，化三千，七十土，女小生（子），八九子。”这表明至少至唐代，《上大人》的主要内容已经形成。
鲁迅先生对古文功底深厚，对《上大人》篇自然了如指掌。文中“咸亨酒店小学徒‘我’”的描述，与《从百草园到三味书屋》中描述的教学内容相呼应。二十五字的解释如下：上大人是对孔子的敬称，丘乙己是孔子本人，孔子姓孔名秋字仲尼，其兄名伯尼，仲即二，乙即乙，故称孔老二，己则指孔子生年，公元前552年己酉年，因而称为孔乙己。孔子生年根据史记及部分历史资料记载，目前公认为公元前551年，但以公羊传和谷梁传前552年的说法更为可靠。
之后的篇章解释为，孔门弟子三千，七十二贤，再后的部分则教导初学者应好好学习。个人认为，《三字经》的编纂可能受到《上大人》篇的影响。
部分答主在考据方面显得不够严谨，过于发挥脑洞，这不是做学问应有的态度。
