发布网友 发布时间:2024-10-23 23:38
共5个回答
热心网友 时间:14小时前
闪龙英文名Sempron,是AMD前段时间推出的新品牌,有socketA和socket754两种接口,其中socketA接口闪龙的核心与速龙相同,只是减小了二级缓存,外频一般为166MHz,性能并不很高,但价格便宜,在低端装机市场口碑不错,已渐渐取代了毒龙(Duron),对AMD的品牌统一起了促进作用,经典型号2200+和2400+。socket754核心的闪龙采用速龙64的核心,屏蔽了64位功能,二级缓存也有所削减,但得益于优良的核心,很高的执行效能,其性能不逊于P4,但价格却低了很多,因此性价比不错。经典型号有2600+和3100+。
速龙Athlon64分socker754、socket939和socket940三种接口,其中socket754接口的较为便宜,但不支持双通道内存,是速龙64种的低端型号,但鉴于双通道对性能的提升作用很有限,因此不必可以追求高端型号,经典型号2800+。939接口的速龙64属高端型号,支持双通道内存,最新的venus核心还支持SSE3指令集,发热量又有所降低,超频潜力可观,价格较老核心高出100元左右,但性价比还是很不错的。940接口的CPU在市场上已很少见,桌面CPU采用这种接口得很少,主要用于高端服务器,经典型号FX-53。
总体来讲,闪龙可以看作是速龙和毒龙的替代者、接班人,统一了中低端市场,与高端的速龙64一起组成了AMD完善的产品线。
热心网友 时间:14小时前
速龙
热心网友 时间:14小时前
当然是速龙啦
热心网友 时间:15小时前
速龙的一级缓存是闪龙的一倍
其实区别不大了,我记得好象看到过一篇文章说,闪龙64其实就是用有瑕疵的速龙屏蔽了一部分缓存而来的.评测结果也表明同频率的两者性能相差不大,速龙领先大概5-10%
这个说法,好早就有了,赛扬相对于奔腾,还有毒龙跟雷鸟(速龙),我觉得这好像不会太大可能,你想芯片厂商会有如此多的瑕疵CPU吗?而且瑕疵正好是在缓存上!!这也太巧了!
所以我的意见是:高端CPU(不是瑕疵的)屏蔽一半的二级缓存就做成现在的低端U。
热心网友 时间:14小时前
速龙比闪龙更好,闪龙是面向低端的。羿龙比速龙更高