对比下INTEL E8400 Q8200和 AMD 羿龙IIX4 925这三款CPU 不知道选哪款...
发布网友
发布时间：2024-10-24 09:49
共5个回答
热心网友
时间：1天前
论主频肯定是E8400，对频率敏感的游戏显然这个CPU好些。但多任务处理和多媒体性能还是四核的好，再说四核超频也照样行，四核的比较的话肯定是AMD925比Q8200好，Q8200是与AMD 810同一级别的，且810比Q8200性能好。将来的软件肯定是多核优化的，据说windows 7 CPU核心数越多性能越好。现在的很多3D游戏对3D也有优化。买INTEL的U一定要L2缓存多的，INTEL的CPU对L2缓存非常敏感的，Q8200L2缓存才4M所以Q8200性能才不济。所以像INTEL的Q9550就有12M L2缓存性能就非常好，和AMD955差不多。三者比较，所以我建议LZ买AMD 羿龙810。
如果你钱多的话买更好的了。
热心网友
时间：1天前
首选925 其次有买E8400的钱还不如再加点买940... 再次E8400... 最后实在不推荐Q8200... 没什么Afan不Afan的,现在千元左右和千元以下羿龙II和速龙II性价比全面压制酷睿,奔腾.
热心网友
时间：1天前
推荐羿龙2 X4 925 45NM制程、高达3G主频的4核岂能是E8400可以比，INTEL入门级四核和925比性价比太低了。
热心网友
时间：1天前
性能 925大于E8400大于Q8200
功耗 8400小于8200小于925
性价比 8200大于925大于8400
综合 玩游戏(新手) E8400 玩游戏(电脑老手)925 平常家用Q8200足矣
AMD的U就是便宜 925性能不错 可是最近貌似断货
PS 本人用的是E8400
热心网友
时间：1天前
AMD垃圾？四核都比不上你的E8400？吃懵你了，SX，告诉楼主，趋势装四核，推荐AMD925，Q8200也不是入门四核，双核也不是E8400是老大，自己看看吧，最鄙视这种人，开口闭口垃圾，说人垃圾的人自己最垃圾
